Conheça nosso Blog
O uso de simulação computacional para avaliação preliminar da qualidade do ar tem sido cada vez mais requisitada no Brasil. O software mais exigido é o AERMOD, porém, o software CALPUFF tem ganhado cada vez mais espaço.
Você quer saber a diferença entre estes dois softwares?
- O modelo AERMOD é o modelo regulatório e recomendado pela EPA (Agência de Proteção Ambiental dos EUA);
- O AERMOD é recomendado para avaliações de qualidade do ar para distâncias de até 50 km da fonte emissora, enquanto o CALPUFF pode ser utilizado para até 200 km de distância;
- O AERMOD permite uso de dados meteorológicos de apenas um ponto, seja ele dados de estações reais ou dados modelados. O CALPUFF , por outro lado, permite uso de parâmetros meteorológicos de mais de um sítio;
- O AERMOD é um modelo euleriano e o CALPUFF, lagrangeano. O primeiro utiliza um volume de controle arbitrário em um sistema de coordenadas fixo em relação ao solo (estado estacionário). O modelo lagrangeano, por sua vez, segue o movimento da atmosfera (estado não estacionário), o qual o deslocamento da partícula é influenciado pela velocidade do vento, temperatura, pressão, dentre outros.
- O AERMOD usa o modelo de pluma e o Calpuff o modelo “puff”. Enquanto a pluma refere-se a uma emissão de poluentes contínua, o “puff” ou sopro são descontínuos, ou seja, pacotes discretos de material poluente são emitidos da fonte emissora;
- Por isso, o tempo de processamento e exigência computacional do CALPUFF é maior que o AERMOD;
- Devido os pacotes discretos lançados, o CALPUFF permite simular os efeitos das variações meteorológicas, topográficas no tempo e espaço, condições de ventos calmos, transformações químicas de primeira ordem e processos de remoção no decorrer do transporte;
- Logo, o CALPUFF é recomendado em situações de grande complexidade de terreno e de regime de ventos.
Espero que esta tenha ajudado!
Gostou? compartilhe!
